• <center id="s1cmg"><small id="s1cmg"></small></center>
  • <th id="s1cmg"><option id="s1cmg"></option></th>
    <code id="s1cmg"><small id="s1cmg"><track id="s1cmg"></track></small></code>

  • <big id="s1cmg"><nobr id="s1cmg"></nobr></big>
  • <object id="s1cmg"><video id="s1cmg"></video></object>

    <code id="s1cmg"><small id="s1cmg"></small></code>
  • <#assign pub_isMenu='false'/>
    全國統一服務熱線:400-829-3668
    專利代理機構注冊號:44286

    站內搜索:

    在線客服

    在線客服
    頂格賠償500萬元!將他人包裝、裝潢的設計元素申請注冊商標后果很嚴重……
    專欄:行業新聞
    發布日期:2023-10-16
    閱讀量:177
    作者:公司
    收藏:

           提起中華老字號“下關沱茶”,喜歡飲茶的人不會陌生,其“黃、綠色格紋圓扁盒”包裝、裝潢(下稱涉案包裝、裝潢)具有鮮明的風格和顯著的特征,成為很多人選購正宗“下關沱茶”的重要參照。圍繞這一包裝、裝潢,云南下關沱茶(集團)股份有限公司(下稱下關沱茶公司)與云南涌鑫茶業有限責任公司(下稱云南涌鑫公司)及其創始人鄒某某產生了一場不正當競爭糾紛。

    1697423344344008921.png


           今年9月,云南省高級人民法院二審駁回了云南涌鑫公司與鄒某某的上訴請求,判定云南涌鑫公司、鄒某某未經許可,擅自在所生產的云南沱茶商品上使用與涉案包裝、裝潢高度近似的包裝、裝潢,侵犯了下關沱茶公司的合法權益,構成不正當競爭,云南涌鑫公司賠償下關沱茶公司經濟損失及維權合理開支500萬元,鄒某某對其中150萬元承擔連帶賠償責任。

      包裝近似起紛爭

      法院公開的判決書中載明,云南涌鑫公司、鄒某某使用的包裝、裝潢與涉案包裝、裝潢均采用相同的黃綠顏色色塊、葉片狀網格紋等方式及文字、字母等元素搭配,元素排列布局基本一致,包裝盒體均為扁圓形柱體。

      昆明市中級人民法院經審理認為,涉案包裝、裝潢與其他同類茶葉商品的包裝、裝潢相比,在文字設計、色彩運用等方面已形成了鮮明的風格和顯著的特征,自1978年作為下關茶廠所生產的茶號為7663的云南沱茶包裝、裝潢使用以來,經過長時間的持續使用、推廣、銷售等經營行為,已經具有一定的市場知名度,為相關公眾所熟悉,與下關茶廠所生產的茶號為7663的云南沱茶形成了唯一對應關系,屬于法律規定的“有一定影響”的包裝、裝潢。后下關茶廠進行多元化股權改制和重組,下關沱茶公司繼承了涉案包裝、裝潢的權益。

      針對云南涌鑫公司、鄒某某基于案外人經受讓取得境外商標而具備合法授權的主張,昆明市中級人民法院認為,境外商標與涉案包裝、裝潢俯視圖基本一致,但該境外商標權益與涉案包裝、裝潢權益系不同權益,案外人取得該境外商標的行為及后期使用行為,并不產生繼承及享有涉案包裝、裝潢權益的法律后果。境外商標原注冊人在歐洲經銷云南普洱沱茶的行為,并不當然在我國產生受反不正當競爭法保護的包裝、裝潢權益。

      同時,昆明市中級人民法院指出,根據云南涌鑫公司、鄒某某提交的境外商標授權路徑顯示,鄒某某在該授權路徑的每個時間節點,均在參與授權的主體中擔任管理職務,其對于涉案商品包裝、裝潢的形成、使用等歷史沿革均有直接接觸機會,對涉案包裝、裝潢的來源和權益歸屬等情況亦具備知曉的高度可能,作為云南涌鑫公司的創始人,鄒某某在設立與原所在公司存在競爭關系的新公司時,對商品包裝、裝潢的設計、使用應當盡到謹慎的注意義務,而鄒某某以個人名義經受讓取得境外商標的同時,分別于2005年、2015年以個人名義將涉案商品包裝、裝潢等元素申請注冊商標且以作者身份將涉案商品包裝、裝潢進行美術作品登記,并交由與其有利害關系的公司使用,不具備主觀善意的前提。

      此外,昆明市中級人民法院查明,自2006年以來,云南涌鑫公司、鄒某某大量生產、銷售使用帶有涉案包裝、裝潢的7663云南沱茶商品,商品數量多、銷售范圍廣、貨值金額高,侵權行為較為嚴重。綜合考慮后,法院一審判決云南涌鑫公司賠償下關沱茶公司經濟損失及維權合理開支500萬元,鄒某某對其中150萬元承擔連帶賠償責任。

      云南涌鑫公司與鄒某某不服一審判決,向云南省高級人民法院提起上訴,但其上訴主張未能獲得法院支持。

      頂格判賠引關注

      “該案是一起涉及知名商品包裝、裝潢權益的反不正當競爭糾紛典型案件,被告的侵權行為持續時間長、經營規模大、侵權行為嚴重,法院依據反不正當競爭法有關規定,判決被告賠償原告經濟損失及維權合理開支500萬元,這是一起知識產權糾紛頂格賠償案例?!北本┦兄新劼蓭熓聞账匣锶?、律師趙虎在接受本報記者采訪時表示。

      趙虎分析指出,下關沱茶公司對涉案包裝、裝潢享有的權益是通過長期使用、廣泛宣傳而形成的,而非通過商標注冊等方式取得。在此情況下,法院綜合考量涉案包裝、裝潢的顯著性、識別性因素,以及相關消費者對其認知程度,判斷其是否構成知名商品特有的包裝、裝潢,是否應受到反不正當競爭法的保護。

      在這起案件中,云南涌鑫公司、鄒某某以取得境外商標、美術作品登記等為由,主張其對涉案包裝、裝潢享有合法權益。對此,趙虎表示,境外商標與涉案包裝、裝潢權益是不同的權益,其在歐洲的使用并不當然在我國產生受保護的商品包裝、裝潢權益,美術作品登記也不能否定下關沱茶公司在先形成的包裝、裝潢權益。鄒某某作為原被授權人,對涉案包裝、裝潢及其歷史沿革情況理應知曉,其將涉案包裝、裝潢的設計元素申請注冊商標并進行作品登記,難謂正當。

      “商品包裝、裝潢是商品的重要組成部分,能夠表現商品特色、傳遞商品信息。如果經營者擅自使用與他人有一定影響的商品包裝、裝潢相同或近似的標識,容易使人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系,從而損害他人的合法權益,擾亂市場秩序,違反了反不正當競爭法的規定?!壁w虎表示,經營主體在生產銷售商品時,應當尊重和保護他人的合法權益,杜絕不正當競爭行為。同時,經營主體應注意通過商標注冊、版權登記等方式保護自身商品包裝、裝潢權益,并積極關注市場情況,發現侵權行為及時維權。

    文章來源: 中國知識產權報/中國知識產權資訊網

    上一頁:當“麗楓”遇見“麓楓”,一場糾紛發生了……
    下一頁:又一家企業上市之路受阻!企業上市應如何把好商標關?

    商標服務熱線:0760-88287348  專利服務熱線:0760-88283758  版權服務熱線:0760-88288715  海關備案服務熱線:0760-88289639     維權援助服務熱線:0760-88283755     侵權訴訟服務熱線:0760-88283758           24小時服務熱線:400-829-3668    商標交易服務熱線:13702377008(龔小姐)    服務質量監督電話:13702798357

         
    精品人妻伦一二三区久久
  • <center id="s1cmg"><small id="s1cmg"></small></center>
  • <th id="s1cmg"><option id="s1cmg"></option></th>
    <code id="s1cmg"><small id="s1cmg"><track id="s1cmg"></track></small></code>

  • <big id="s1cmg"><nobr id="s1cmg"></nobr></big>
  • <object id="s1cmg"><video id="s1cmg"></video></object>

    <code id="s1cmg"><small id="s1cmg"></small></code>